英国老人被迫同意放弃疫情急救/英国放弃救治老人

读后感田文璐的扶还是不扶,这是个问题

〖壹〗、根据某网站的调查，在参与投票的1883人中 ，44%的网友表示今后不会搀扶老人
，38%的网友选取了“不好说
”，18%的网友表示“肯定会扶”。一位网名为“法号流氓 ”的网友说：“以前觉得自己一定会扶 ，因为过不了良心这关；现在肯定不会扶
，因为过不了责任这关 。

老人噎食的预防和急救

老年人预防噎食，除了及时治疗各种诱因疾病之外 ，还应注意做到四宜：食物宜软 、进食宜慢
、饮酒宜少、心宜平静
。有80%的人噎食发生在家中
，病情急重。抢救噎食能否成功，关键在于是否及时识别诊断 ，有否分秒必争地进行就地抢救 。如抢救得当
，可使50%的病人脱离危险
。

预防老年人噎食，关键在于及时治疗相关疾病 ，并遵循“四宜
”原则：食物宜软 、进食宜慢
、饮酒宜少、心宜平静。此外，80%的噎食事件发生在家中
，因此及时识别诊断和分秒必争地进行就地抢救至关重要 。美国学者海姆里斯发明的急救法，即“余气冲击法” ，是一种简便易行且有效的急救手段
。

当老年人遭遇噎食
，若其意识尚清醒，应指导其采取坐姿或站立姿势。此时 ，作为急救人员
，应站在老人背后，双手环抱其腰部 。一手握拳 ，置于老人腹部正中位置
，而另一手则叠加在这只手上，并快速有力地向腹部内上方施压 ，以此增加气道压力
，促使堵塞食物从气管中排出
。

二战中英国为什么能坚持到最后?

二战中英国能坚持到最后的原因主要有以下几点：有组织大规模的疏散和撤离平民：英国政府迅速开展了庞大的居民疏散和后撤计划，有效减少了战争初期德国轰炸造成的平民伤亡 ，稳定了民心。

英国能在局势岌岌可危的时候坚持到最终取得胜利，这些完备的空袭防范措施功不可没 。

欧洲历史上的英法两国在世界舞台上的崛起时间相近
，两国之间的势力竞争长期存在。在拿破叉时期，法国军队横扫欧洲 ，英国相对处于下风
。即便在维多利亚时代英国成为世界霸主
，法国依旧保持强国地位。 然而，在第二次世界大战中 ，德国迅速击败了法国
，而英国却坚持到了最后 。

现如今，德国之所以会给后人留下强盛的印象 ，有很大的原因是德军始终处于攻方
，而所有战争中主动的一方都会提前做出完全的准备，所以 ，也就给人一种装备精良战术得当的感觉
。

二战中规模最大的空战结束了。德国试图彻底征服英国
，征服整个欧洲的目的没能实现，是德军自横扫欧洲以来 ，首次没有胜利的战役 。英国人终于坚持到了最后，笑到了最后
，成为抵抗运动和盟国反攻的前进基地
。他们的坚持是值得的，功不可没 。大家认为呢？欢迎留言和讨论 。

上海哮喘病人借除颤仪被拒去世,涉事医生被停职处理,处理结果是否合理...

我认为这样的处理结果相对来说还是比较合理的 ，可以起到以儆效尤的效果
。但是在这里我想提一点
，就是大家也不要对这名涉事的医生过度网暴。每个行业都有每个行业的规定，他之所以会有这种做法可能并不仅仅只是缺乏足够的爱心 ，大概率还是有着一些其它的因素 。

这起事件中医生应变有误
，处理失当，被停职反省 ，是情理之中
。

借了除颤仪也未必能够救活患者
，但是借和不借是另一个问题。1%的概率，可以努力一下 ，还是摇上车窗
，不仅仅是结果，中间的过程也同样重要 。